var obj = document。all(type num);

obj。style。display="none";

obj。style。display="block";

}

　《序》说：“《小旻》，大夫刺幽王也。”郑笺又订正说：“当为刺厉王。”朱熹《诗集传》不明言讽刺何王，只说“大夫以王惑于邪谋，不能断以从善而作此诗”综观全诗，作者应该是西周王朝末期的一位官吏，至于是讽刺幽王还是厉王，诗无明证，只好用“最统治者”统而言之。不论是幽王还是厉王，他们都骄奢腐朽，昏愦无，善恶不辨，是非不分，听信邪僻之言，重用佞之臣，不知覆灭之祸，已积薪待燃。作者以讽刺的吻揭最统治者重用邪僻而致使“犹谋回遹”为中心，通过揭、叹、批判和比喻等表达方式，一气呵成，词完意足，鲜明地表达了他愤恨朝政黑暗腐败而又忧国忧时的思想情。

徒步过河行。人们只知这危险，不知其他灾祸临。面对政局我战兢，就像面临渊，就像脚踏薄薄冰。[1]

由上述内容，与其说这是一首政治讽刺诗，不如说它是一首政治抒情诗更确切些。当然，政治讽刺也是一政治抒情。作者以“谋犹回遹”为此诗中心议题，以对国事的忧虑为主线，以叹的语气贯穿始终，从中把叙述、揭、讽刺和议论有机地结合在一起来表述，从而形成了此诗主题明确、内容丰富和情厚的显著特。从谋划的正邪、决策的当否，能看到政治的弊端以至国家的命运，表现了作者有比较锐的政治察力，并忧心忡忡，如临渊、如履薄冰地为国事心，表现了作者有比较厚的国情，这些也就是此诗思想价值之所在。

function disp(type，num) {

}

第一章突兀起句，以怨天的气发端，指当前王朝政治的灾难是“谋犹回遹”昏庸的国王是非不辨、善恶不分，结果“谋臧不从，不臧覆用”表现作者对国家命运的愤慨和忧虑。第二章一步指，所以造成这政治上的混局面，是由于一些掌权者叽叽喳喳、党同伐异。他们“谋之其臧，则是违；谋之不臧，则是依”因而诗人再次发叹：这样下去，不知国家要到什么地步！从而加了第一章内容的表述。第三章，作者用“我既厌”这一典型的事例再次表示对王朝政治、国家命运的切忧虑，并指，朝廷上虽然“谋夫孔多”、“发言盈”但都是矢不中的、不着边际的空谈。接着第四章又一步说明，当前王朝的政令策谋，上不遵古圣先贤、下不合固有规范，而国王还偏听偏信、不加考究，就使王朝的策谋更加脱离实际了。第五章作者又以谏劝的气说，国家各人才都有，国王要择善而从，不要使他们散、消亡。这实是对周王发了警告。最后一章，作者再次表达了自己忧虑国事的沉心情，其中“战战兢兢”三句，生动形象、寓意鲜明，写了自己焦虑万状的心态，广为后世所引用，早已成为著名的成语。

鉴赏

全诗六章，前三章章八句，后三章章七句。

if (obj。style。display=="none" || obj。style。display=="") {

} else {